Proxmox 4.0 en version finale

Logo-ProxmoxVE
containers

C’est officiel, depuis le 05/10/15
Proxmox est enfin rentré dans le 21eme siècle !
http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_4.0

Au programme :

  • Debian 8.2 (Jessie)
  • kernel 4.2 (fournis maintenant par Ubuntu à la place de Red-Hat)
  • QEMU 2.4
  • de nouveaux outils
  • support de l’ipv6, drbd9 …

mais SURTOUT le support de LXC à la place du vieux (mais fiable !) OpenVZ.

Cela veut dire de nouveaux outils, revoir certains scripts …
Pensez donc à faire un backup de vos containers OpenVZ afin de pouvoir en faire un template et ainsi les convertir en LXC.

Capture d’écran_2015-10-06_15-30-04

Le téléchargement de l’iso se trouve sur le site de Proxmox.com : http://proxmox.com/en/downloads/item/proxmox-ve-4-0-iso-installer

6 Responses to “Proxmox 4.0 en version finale”

  1. Eynard dit :

    Bonjour, je viens de l’installer sur un serveur RAID5, avec un volume de 3.4 To ( constitué par la carte RAID matérielle avec 3 disque de To )
    Problème, lors de l’installation, ProxMod ne veut que 1863 Go, soit 1.8 To.
    Limitation du à la taille max du file system EXT3 ?
    Comment utiliser mon volume entier de 3.4 To ?
    Merci / Pascal
    PS: s’il existe un forum FR sur proxmod, je prend 🙂
    & sympa ton blog pour le tech réseau 🙂

    • Sheldon dit :

      Bonjour,

      étrange, un kernel 2.6/3.x couplé à de l’ext3/4 peut gérer des partitions bien plus importantes !
      de mon coté j’ai monter un volume raid5 de 9 To sans soucis.

      Tu as fait un install via CD ? si oui, tu as donc du LVM par défaut entre ton FS et tes disques, regarde donc de ce coté avec la commande « lvdisplay », le partitionnement est étrange 😉

      • Eynard dit :

        Bonjour
        Merci pour tes indications, mais j’ai découvert que Proxmox ne gère pas officiellement le RAID. Je ne suis pas assez fort en Linux pour le tenter. Donc j’ai désactivé le RAID de ma carte mère, et je vais utiliser les 3 HD SATA classiquement. De toute manière, je ferais des sauvegardes des VM à l’extérieur du serveur aussi. Ce qui me parait aussi sur que le RAID.
        Merci / Pascal

  2. Nico dit :

    Je suis en train de tester sur une dedibox mais j’avoue ne pas comprendre l’avantage de lxc sur openvz. Avec openvz on peut changer en direct à chaud le nb de vcpu, la taille de disque… Avec lxc pas possible à chaud. Autant faire du kvm dans ce cas, non ?

    • Sheldon dit :

      OpenVZ est très bien, mais il n’est plus maintenue, il n’y a donc plus de patch kernel, et resté en 2.6.32.x en 2015 ça fait tache :/
      LXC a pas mal évolué et a largement rattrapé (voir dépassé) son retard sur OpenVZ.
      Mais LXC (containers), n’est pas comparable à du KVM en termes de souplesse d’utilisation et de perfs.
      ils sont dans deux mondes différents, pour des besoins précis.

  3. sb45730 dit :

    Bonjour,

    Pour un forum en fr, je suis preneur aussi. Quand on débute en virtualisation, c’est pas évident.

    Cordialement.
    Stéphane

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *